martes, 22 de abril de 2008

Un Misterio en el Centro de la Galaxia


Los astrónomos han descubierto que el centro de nuestra Vía Láctea aloja un agujero negro buscado por mucho tiempo. El hallazgo, sin embargo, ha generado aún más interrogantes.


Febrero 21, 2002:
En las historias de detectives de mayor suspenso, el misterio se hace más profundo conforme la trama revela nuevas pistas. Y lo mismo les ha pasado en la vida real a los astrofísicos que investigan el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Ellos esperaban que el Observatorio de rayos-X Chandra (Chandra X-ray Observatory) de la NASA revelase la existencia, sospechada desde tiempo atrás, de un agujero negro -- y en realidad así lo hizo. Pero las revelaciones del Chandra han generado nuevas preguntas que ahora desconciertan a los científicos tal vez más que antes.

Arriba: Una imagen del Observatorio de rayos-X Chandra de la región central de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Un agujero negro supermasivo se esconde en el interior de la mancha blanca brillante, cerca del centro de la imagen. [más información]

Un agujero negro es un objeto tan masivo y tan compacto a la vez que ni siquiera la misma luz puede escapar a su exorbitante gravedad. Por décadas, los científicos han argumentado que las estrellas gigantes (aquellas cuya masa es al menos 10 veces más grande que la de nuestro Sol) normalmente tienden a concluir sus vidas como supernovas -- explosiones catastróficas que dispersan materia a años luz de distancia a través del espacio interestelar, dejando atrás solamente un residuo denso de la estrella original. Si el residuo excede unas 3 masas solares, se convertirá en un agujero negro.


En 1974, el astrónomo británico Sir Martin Rees propuso que los agujeros negros supermasivos -- aquellos con masas de un millón e incluso de mil millones de masas solares -- podrían existir en los centros de algunas galaxias. Las galaxias que él imaginaba poseían núcleos (centros) increíblemente activos, que brillaban con la intensidad de 30 mil millones de soles. Estos núcleos brillaban, titilando de manera inestable, en todas las longitudes de onda, desde el radio hasta los rayos gamma, y expelían poderosos chorros de partículas cargadas hacia el espacio. Rees concluyó que la fuente de tales disturbios eran agujeros negros devorando materia.

"No podemos imaginarnos de qué otra manera estos núcleos activos de galaxias (que se abrevia en español como NAGs ó como AGNs por las siglas inglesas de Active Galactic Nuclei) podrían emitir tanta energía", dice Donald Kniffen, científico del programa Chandra de la Oficina de Ciencias del Espacio (Office of Space Science) en las Oficinas Centrales de NASA. "La única teoría aceptada es la de los agujeros negros". Mas aún, ya empieza a pensarse que las galaxias activas no son las únicas que podrían alojar a tales "monstruos en su centro". Las galaxias ordinarias como la Vía Láctea también los poseen.

ver leyenda En 1974, mientras Rees aún se encontraba especulando acerca de los agujeros negros en los centros de las galaxias activas, los radio astrónomos norteamericanos Bruce Balick y Robert Brown se encontraban observando el relativamente silencioso centro de nuestra propia galaxia. Allí ellos descubrieron una fuente de radio compacta y variable que se parecía mucho a un quasar débil -- un tipo de NAG lejano que los astrónomos normalmente encuentran cerca del límite del Universo observable. Pero este objeto se hallaba a "tan solo" 26,000 años luz de distancia, ¡en nuestro propio patio trasero cósmico! Debido a que parecía encontrarse dentro de una fuente de radio grande y extensa a la que ya se conocía como Sagitario A, la llamaron Sagitario A* (que se pronuncia "Sagitario-A estrella").

Arriba: Los telescopios de rayos-X como el Observatorio de rayos-X Chandra, pueden detectar el brillo incandescente del gas sobrecalentado que cae arremolinándose hacia el interior de un agujero negro.

Durante las dos últimas décadas, los astrofísicos han observado laboriosamente a Sagitario A* en longitudes de onda de radio, óptico y cercano-infrarrojo. La enorme velocidad (hasta de 1400 km por segundo) del gas y las estrellas arremolinándose alrededor del centro de la Vía Láctea, comenzaron a convencerlos de que algo pequeño pero masivo -- unos 2.6 millones de masas solares -- se hallaba oculto en el centro de nuestra galaxia. ¿Era acaso un agujero negro supermasivo, o tan sólo millones de estrellas más o menos ordinarias y densamente agrupadas?

Solamente las observaciones de rayos-X podrían suministrar la evidencia definitiva -- por dos razones -- porque los rayos-X son el característico último grito silencioso de la materia cuando es finalmente engullida para siempre por un agujero negro, y porque solamente los rayos-X pueden penetrar la densa capa de gas y polvo que oscurece nuestra vista del centro galáctico. De este modo, se inició una carrera para ser el primero en detectar la fuente de rayos-X de Sagitario A*

Sólo unos meses después de su lanzamiento, en julio de 1999, Chandra tuvo éxito. El "Gran Observatorio" había logrado localizar una fuente de rayos-X que coincidía con Sagitario A*. Los astrofísicos, anunciando sus descubrimientos en enero del 2000, se encontraban muy entusiasmados por esta evidencia directa de un agujero negro supermasivo en el núcleo de la Vía Láctea. Solo que en medio de la euforia existia un problema: los rayos-X observados tenían sólo una quinta parte de la intensidad prevista por la teoría. En otras palabras, Sagitario A* era débil -- lo cual era extraño, puesto que los núcleos activos de las galaxias son siempre tan brillantes.

Arriba: Imágenes de Sagitario A y A* tomadas desde el Observatorio de rayos-X Chandra. [más información]

¿Qué significado podría tener esta discrepancia?

Observaciones posteriores en radio y rayos-X condujeron a los astrónomos a una posible respuesta: Diez mil años atrás una supernova explotó muy cerca de Sagitario A*. Los gases que se expandieron rápidamente barrieron mucho del gas y el polvo interestelar, impidiendo que el material local cayera dentro del agujero negro supermasivo de la Vía Láctea, y por lo tanto, dejándolo "hambriento". La disminución de la cantidad de material cayendo dentro del agujero negro, resultó en una menor emisión de rayos-X.

Sin embargo, algo de material continúa cayendo. En el año 2001, justo antes de la llegada del ojo vigilante del Chandra, Sagitario A* aumentó repentinamente su brillo. En cuestión de minutos llego a tener 45 veces su intensidad normal. Y entonces, unas tres horas más tarde, volvió a desvanecerse hasta el nivel previo a la llamarada. ¡La energía liberada correspondía al agujero negro engullendo de repente un trozo de materia con la masa de un cometa o asteroide! Mas aún, por la forma específica en que los rayos-X se intensificaron y se desvanecieron, los astrofísicos calcularon que Sagitario A* tiene apenas unos 15 millones de kilómetros de diámetro -- menos de la cuarta parte del diámetro de la órbita alrededor del Sol del planeta Mercurio. Esta evidencia por observación directa de su pequeño tamaño, comparado con su enorme masa, parece concordar muy bien con el modelo de un agujero negro supermasivo.

Izquierda: Las estrellas de movimiento rápido en el año luz central de nuestra galaxia, la Vía Láctea, son mantenidas en su lugar debido a la gravedad de un agujero negro supermasivo. La marca de color amarillo indica la localización de Sagitario A*. [ más información]

Aún así, el misterio clave sigue sin ser resuelto: ¿De donde vino el agujero negro supermasivo de la Vía Láctea? Y en general, ¿de dónde se origina cualquier agujero negro supermasivo?

"Estas son excelentes preguntas", declara Kniffen. "Los científicos siguen rompiéndose la cabeza con esto. Una idea es que los agujeros negros supermasivos se formaron cuando las galaxias aparecieron originalmente. Otra es que un agujero negro de masa estelar pudo empezar a acumular material y creció hasta volverse supermasivo. Una tercera posibilidad es que los agujeros negros supermasivos nacen a partir de grupos de agujeros negros más pequeños que se fusionan. O tal vez es otra cosa completamente diferente.

Recientemente Chandra podría haber descubierto una conexión importante entre agujeros negros de masa estelar y los supermasivos: un agujero negro de 500 masas solares en la cercana e irregular galaxia M82 en la constelación de la Osa Mayor. Pero esto es también desconcertante, ya que el agujero negro ¡no está centrado en el núcleo de M82! ¿Será que el agujero negro eventualmente se hundirá en el centro de M82 y crecerá hasta convertirse en supermasivo? Nadie lo sabe.

Y de esta manera, el misterio continúa. En cada vuelta, otra pista más aparece; algunas preguntas tienen respuesta, pero otras toman su lugar. "Estamos apenas tocando la superficie de este tema", dice Kniffen. Si Sherlock Holmes fuera un astrónomo...

Tomado de http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2002/21feb_mwbh.htm

lunes, 21 de abril de 2008

Porque amo.

«Mi maestro se abrió el pecho, extrajo su corazón, y de él, tomó una preciosa llama. Después, abrió mi pecho, sacó mí corazón y depositó esa pequeña llama en su interior. Colocó mi corazón de nuevo en mi pecho, y tan pronto como el corazón estuvo dentro de mí, sentí un intenso amor, porque la llama que puso en él era su propio amor.

»Esta llama creció en mi corazón y se convirtió en un gran fuego que no quema, sino que purifica todo lo que toca. Este fuego tocó todas las células de mi cuerpo y ellas me entregaron su amor. Me volví uno con mi cuerpo y mi amor creció todavía más. El fuego tocó todas las emociones de mí mente, que se transformaron en un amor fuerte e intenso. Y me amé a mí mismo de una forma absoluta e incondicional.

»Pero el fuego continuó ardiendo y sentí la necesidad de compartir mi amor. Decidí poner un poco de él en cada árbol, y los árboles me amaron y me hice uno con ellos, pero mí amor no se detuvo, creció todavía más. Puse un poco de él en cada flor, en la hierba y en la Tierra, y ellas me amaron y nos hicimos uno. Y mi amor continuó creciendo más y más para amar a todos los anímales del mundo. Ellos respondieron a él, me amaron y nos hicimos uno. Pero mi amor continuó creciendo más y más.

»Puse un poco de mi amor en cada cristal, en cada piedra, en el polvo y en los metales, y me amaron y me hice uno con la Tierra. Y entonces decidí poner mi amor en el agua, en los océanos, en los ríos, en la lluvia y en la nieve, y me amaron y nos hicimos uno. Y mi amor siguió creciendo todavía más y más. Y decidí entregar mi amor al aire, al viento. Sentí una fuerte comunión con la Tierra, con el viento, con los océanos,con la naturaleza, y mi amor creció más y más.

»Volví la cabeza al Cielo, al sol y a las estrellas y puse un poco de mi amor en cada estrella, en la luna y en el sol, y me amaron. Y me hice uno con la luna, el sol y las estrellas, y mi amor continuó creciendo más y más. Y puse un poco de mi amor en cada ser humano y me volví uno con toda la humanidad. Dondequiera que voy, con quienquiera que me encuentre, me veo en sus ojos, porque soy parte de todo, porque amo».

viernes, 18 de abril de 2008

La necrópolis "círculos de piedras" en Arihouat (2da parte)

Del mismo texto de antes http://www.cromlechpyrene.com/caste3/arihouat.pdf


En este sentido Arihouat, es una ejemplo diferenciado que, destaca de manera especial a la Vía Láctea y señala al menos cuatro posiciones de la misma: de norte a sur, dos veces, una con Sirio en culminación y la otra con Altair en culminación [..]

Richard H. Allen, en Star Names their Lore and Mea-ning, Dover Publicatios, Inc., N.Y., en la p. 475, refiriéndose a la Vía Láctea, dice: “Por lo general, sin em-bargo, en Judea fue Aroch —en Armenia y Siria, Arocea—, palabra no de diccionario, pero evidentemente desde Aruhah, una Larga Franja, está bien aplicada a esta larga banda de luz.”

Queda la duda, por no haberlo visto escrito, de que si cuando la Vía Láctea estaba baja en el horizonte, aprovechaban las almas su tocante posición con la tierra para ascender a su morada astral, hecho que multiplicaría los lugares de ascensión. No es este el momen-to de hacer una recapitulación sobre la cuestión, que, sin embargo, se viene tratando con asiduidad a través de todo el estudio; es notable, como se ha dicho en alguna ocasión, el número de topónimos que, con la ayuda de lenguas diferentes, están relacionados con el vocablo ‘escalera’.

Santillana y von Dechend, inician el capítulo XVIII, The Galaxy, p.242, con estas palabras: “Se creyó que los espíritus de los hombres, entre las encarnaciones, moraban en la Vía Láctea. Este concepto ha sido transmitido como una tradición órfica y pitagórica, encuadrada en el marco de la migración del alma.”

¿Y si no hubo Big Bang?

La presencia del grafito puede hacer que se replantee toda la cosmología moderna.
ADN Noticia Grafito - Big Bang

La necrópolis "círculos de piedras" en Arihouat

Buscando imágenes de planisferios y de Sirio me he topado con este estudio sobre la disposición de una necrópolis pirenáica según posiciones de estrellas. Tremendamente interesante, leed (a poder ser no sólo el post sino el texto completo) y ya me contais que os parece. ¡Ah! Imprescindible ver las imágenes, abajo teneis el enlace para descargarlas.

En cromlechpyrene, desde su inicio, se está tratando de llamar la atención, de arqueólogos y estudiantes de arqueología, sobre el hecho de que ‘todos los crónlechs pirenaicos representan estrellas’.
Las necrópolis con círculos de piedras se han considerado en ocasiones como realizaciones diferenciadas, en alguna forma, del crónlech pirenaico, puesto que en éste, con frecuencia, no se hallan trazas de enterramientos. Sin embargo, al estudiar el citado trabajo, desde el comienzo se vio que, con independencia de las sepulturas —unas 200—, los círculos de piedras descritos y dibujados semejaban en su forma a crónlechs pirenaicos y que la disposición general del subgrupo sur, tenía claras semejanzas con otro grupo, hechos que inducían a tratar de buscar equiparaciones con estrellas en los círculos principales de Arihouat, siguiendo métodos aprendidos en otros lugares. Los trabajos arqueológicos sobre crp, leídos hasta ahora por el autor, tenían pocos círculos para demostrar lo acertado de la teoría crp = estrella.


Sirio, fue la estrella más representada con círculos de piedra en el Pirineo, los círculos que la simbolizan van más o menos de 7 a 13 metros. En los grupos en que se halla presente, como le corresponde por ser la estrella más brillante del firmamento, es siempre el círculo de mayor diámetro, es decir que en Arihouat, el círculo atribuido a Sirio resulta corto de diámetro. Sirio en Arihouat, de momento, como se puede deducir del listado presentado en la página 2, tiene 8,5 metros, cuando en realidad le correspondería un diámetro superior a los 10,8 metros atribuidos a Capella o los 9 metros de Proción.

Podeis descargar el pdf del texto completo y las imágenes aquí:http://www.cromlechpyrene.com/caste3/arpdf.htm#top

Rarezas del Google Earth: Triángulo en Australia

Qué minas de extracción tan raras tienen en Australia... O lo que sea que es eso. Se aceptan sugerencias

Rarezas del Google Earth: Destello en Bruselas

Este tiene más pinta de destello normal y corriente XD

Rarezas del Google Earth: Destello en Güimar

Seguramente será una placa solar o un lucernario, pero resulta curioso.
Güimar, Tenerife, Islas Canarias Spain (Ehhhpaña)XD

viernes, 4 de abril de 2008

Entrevista paranoide/exagerada?

Después de leer la anterior noticia, en uno de los comentarios estaba este link.
La entrevista está hecha a James Casbolt, un ex-agente del MI6. En la entrevista se relacionan desde el narcotráfico, extraterrestres, experimentos con humanos y no humanos, control mental, clonación, masonería... vamos, factores propios de una película de ciencia ficción. Yo personalmente no me lo creo.
La verdad es que es bastante curioso, además de parecer algo completamente fantástico y exagerado. Pero.. que parte de verdad habrá ahí? si es que hay algo de verdad.
Por lo menos, los sitios a los que hacen referencia existen, porque los he buscado en google maps, y cierto es que tienen unas ciertas características, como que cerca de esas ciudades (Aldermaston y Greenham) está la AWE, (castellano).
Los comentarios son interesantes. Hay un usuario en los comentarios que parece que sabe bastante de lo que se cuece, incluso habla del 22 de diciembre del 2012, y dice que "lord marduk" será nombrado el rey de reyes para el nuevo gobierno mundial :s.

Mas MI6
Escopolamina
Anunnaki y Nibiru

jueves, 3 de abril de 2008

Tsunami solar

Se trata de una ola de energía a una velocidad de más de un millón de km/h. En un 'tsunami' solar, una gran explosión genera un pulso de presión que se propaga hacia afuera formando ondas circulares.

http://www.20minutos.es/noticia/365883/0/tsunami/solar/imagenes/